MPEG-4 в практическом применении
В данной статье не будет теории о формате MPEG-4 – при желании, ее можно прочитать в интернете. Речь пойдет о практическом применении так много нашумевшего
в последнее время, формата MPEG-4. А точнее, о просмотре данного формата на качественном телевизоре.
С появлением нового формата MPEG-4, появилась возможность относительно недорого просматривать фильмы, музыкальные программы, концерты и т.д., в “неплохом”
качестве видео и звука на персональном компьютере, а также и на телевизоре (имея на руках карту с TV-out). Вы спросите: почему в “неплохом”? По моему мнению,
составленному на личном опыте, качественная картинка не должна иметь артефактов (или иметь их очень маленькое количество), обеспечивать хорошую четкость,
яркость, контрастность и насыщенность изображения. Всеми этими факторами с лихвой обладает MPEG-2 (DVD), а вот как обстоит дело с MPEG-4? Почему “прижился”
именно этот формат?
Плюсы его в том, что данный формат, при относительно небольшом размере, имеет неплохие качественные показатели, по сравнению с другими форматами одного
размера и одной длительности воспроизведения:
- частота дискретизации звука 44/48 килогерц (как на DVD дисках)
- фильм, как правило, записывается на один лазерный диск
- записанный фильм имеет одинаковую стоимость с “игровым” диском или диском с программным обеспечением.
Но есть и минусы. Воспроизведение данного формата требует много ресурсов. К примеру, на многих дисках пишут – “системные требования: Windows 95/98/2000/NT,
Pentium II 400, SVGA card, Sound card”. Из опыта – такой ресурс не обязателен, воспроизводить без “торможения” можно и на меньших конфигурациях, но все это
надо подбирать эмпирическим путем. Как следствие - часто в конференциях возникают жаркие споры по поводу “торможения” фильмов в MPEG-4 и даются советы, как
того избежать. Здесь все зависит от двух связок: “железо” + “софт” и “фильм” + “руки”.
Я думаю, этому должна быть посвящена отдельная статья с очень хорошим анализом используемого большинством программного обеспечения и “железа”. Вернемся
к просмотру MPEG-4. Сразу оговоримся, что речь будет о фильмах “неплохого” качества, т.е. из практики - это фильмы, переписанные с DVD дисков (в большинстве
5-ой зоны).
И так, с начала.
Изначально, воспроизведение фильма на мониторе доставляло удовольствие, но со временем встал вопрос, почему нельзя смотреть на телевизоре? Можно, но тогда
встает другой вопрос – “какое качество будет на телевизоре?”. Ведь на мониторе с диагональю 17 дюймов, MPEG-4 смотрится неплохо. Однако, глядя на картинку,
понимаешь: если увеличить изображение, то от более-менее приличного качества изображения не останется и следа. Сказано, сделано… Я начал процесс анализа.
Перед этим, в машине уже стоял аппаратный декодер MPEG-1/ MPEG-2 “Creative DRX3” с S-Video выходом, так что сравнить было с чем.
После продолжительного анализа рынка видеокарт, мой выбор пал на видеокарту MS-8816 от MicroStar, с чипом NVIDIA GeForсe 2 MX. Основными критериями при
выборе были: играбельность в родном для “семнашки” разрешении (1024х768), наличие видеовхода, небольшая цена и обязательно наличие “S-Video out”. Но самый
важный момент в нашем случае - это выбор чипа, на котором реализован TV-out, в данном случае это Conexant, он же Bt869.
Итак, тестовый стенд, на котором проверялось качество MPEG-4:
- процессор Pentium !!! 500
- материнская плата MSI 6163
- винчестер IBM 30 Гб
- видеокарта MS-8816 (NVIDIA GeForсe 2 MX) с Detonator 6.35
- ОЗУ PC100 192 Мб
- звуковая карта Creative Labs “Live!” 1024
- аппаратный декодер Creative DRX3
- DVD-Rom ASUS E-608
На мониторе изображение было очень неплохим. При оценке изображения, я всегда оглядываюсь на MPEG2 (DVD).
Затем, я подключил видеокарту к телевизору Sony Super Trinitron 29” по S-Video. Воспользовавшись утилитой TvTool с сайта
http://come.to/tvout, полностью развернул изображение на весь экран, настроил цветность, контрастность и запустил
фильм в MPEG-4.
Качество изображения очень и очень порадовало, даже больше того, качество изображения на телевизоре оказалось лучше, чем на мониторе. Артефакты перестают
быть заметны, начиная с расстояния двух метров, да и с такого расстояния телевизор с диагональю 29 дюймов обычно и не смотрят.
Звук выводился звуковой картой Creative Labs Live 1024 на четыре колонки.
Проверив около 20-ти* фильмов в MPEG-4, я пришел к выводу, что как переходный вариант к DVD, MPEG-4 себя оправдывает, а если сравнивать качество и
стоимость DVD и MPEG-4, то сомнений, в чью пользу сделать выбор, не остается. Для справки: диск DVD с фильмом 5-ой зоны, в среднем, стоит от 18$ до 28$,
а диск с фильмом в MPEG-4 - около 60 рублей.
Если сравнивать по качеству воспроизведения на телевизоре, при выше указанных условиях, фильм на DVD тянет на “отлично” с большим плюсом, а фильм в MPEG-4
на “хорошо”.
Заканчивая свое повествование, еще раз хочу напомнить очень важный момент для тех, кто захочет просматривать фильмы на телевизоре. При выборе видеокарты
обратите внимание на чип, на котором реализован TV-out, чтобы избежать проблем развертывания изображения на весь экран и “замыливания” картинки. Как говорится,
“Не все йогурты одинаково полезны”.
Желаю удачного выбора.
* - В это число входили кроме прочих:
- в формате MPEG-4: Скалолаз, Такси (Люка Бессона), Люди в черном (MiB), Матрица, Убийцы на замену, Двухсотлетний человек, 13-й воин
- в формате MPEG-4 и DVD: Джуманджи, Снайпер
Источник: Mир NVIDIA
|
